Kansallisteatteri: Toinen tasavalta
Nähtiin aikanaan Ensimmäinen tasavalta ja se teki vaikutuksen. Selvitti hienosti sellaista Suomen historiaa, jota ei ollut aiemmin sisäistänyt. Sen myötä tajusi kuinka erilaiseksi koko maa olisi voinut tulla ilman Ståhlbergia. Kiitos K.J.
Toinen tasavalta jatkoi sitten Suomen historian kertaamista vaaran vuosista välirauhan jälkeen aina 80-luvun loppuun. Minä ajanjaksona ehdottomasti keskeisin henkilö oli Kekkonen. Mukana näytelmän hahmoissa tietenkin myös Paasikivi, Stalin, Zdanov, Virolainen, Sorsa, Koivisto jne. Lukuisa määrä suomalaisia ja neuvostoliittolaisia poliitikkoja.
Ei tämä mikään taiteellinen, kokeellinen tulkinta kyseisestä ajanjaksosta ollut. Tai siis eduskunnassa käytetyt puheenvuorot olivat ainakin täsmälleen oikein, ja oletettavasti muutkin tapahtumat laajoihin historiallisiin lähdeaineistoihin pohjautuvia. Mielikuvitusta käytetty varmaan lähinnä Kekkosen pään sisäisen maailman esittelyssä.
Neuvostoliittohan sekaantui sodan jälkeen lähes hajoamiseensa asti Suomen sisäpolitiikkaan todella isosti. Ja uhka paljon pahempaankin eli miehitykseen oli jatkuvasti läsnä. Joten varmaan Kekkosen viinanjuonti ja saunominen ym henkilökohtainen diplomatia on ollut suuresta merkityksestä. Vaikka epäilemättä Kekkonen oli myös opportunisti, joka itse hyötyi ”korvaamattomuudestaan”.
Toinen merkittävä asia tuon ajanjakson aikana oli hyvinvointivaltion perustan luominen. Ilmainen koulutus, terveydenhuolto, lastenhoito, eläkejärjestelmä, 40h työviikko. Tämän taustalla oli epäilemättä eduskunnan vasemmistoenemmistö, ja ihan mielenkiintoista oli kuulla autenttisia puolesta ja vastaan kommentteja eduskunnasta tuolta ajalta. Nythän vastaavia taas esitetään kun järjestelmää ollaan rapauttamassa.
Käytännön kokemus näytelmästä lievästi raskas vyörytys historian käänteitä ja henkilöitä. Videota käytetään myös tosi paljon, mikä Kansiksen isolla toki lisää katsojademokratiaa, parveltakin näkee. Mutta jotenkin entisestään lisää sitä historian dokumentoinnin fiilistä ja vähentää taideaspektia, koska melkein kaikki pelkistyy puhuviin päihin ja tekstiin. Fyysisyyttä tässä ei juuri ollut.
Kaikesta edellä mainitusta huolimatta täysin oikeutettu spektaakkeli. Ilman näitä ihmisiä ja tapahtumia luultavasti koko Suomi olisi aivan eri jamassa, eli kyllä ansaitsevat tulla mainituiksi ja muistetuiksi. Joten jos Suomen lähihistoria kiinnostaa niin suosittelen. Taidevinkkelistä välttämättä en, vaikka hienoa näyttelijäntyötä olikin.
